Alexander Bard och Jan Söderqvist noterade redan i sin bok Nätokraterna att tillgång till information kommer att vara framtidens hårdvaluta. Idag ser vi diskussioner runt filtrering, kuratering och den digitala klyftan. Idag står vi inför samma utveckling som när Gutenberg gjorde det möjligt för fler än kyrkan och klerikatet att få tillgång till böcker, och samma problem när det gäller tillgång till kunskapen att ta åt sig av det nya. Mängden kanaler skapar behov av att lära sig multitaska och hantera informationsmängder.

Samtidigt som vi fascineras över möjligheten att få tillgång till information som förut bara var tillgänglig för ett fåtal så ser vi allt från stress till att få bryr sig om att ta till sig annan information än den som är enklast tillgänglig.

Ett antal frågor kommer upp i samband med det här:
- Vem har makten över filtren?
- Är kuratorn framtidens viktigaste funktion?
- Orkar alla med att hantera informationen?
- Vilka tjänster kan man använda för att faktiskt ibland kunna koppla ner - eller är det så att tjänster som filtrerar ökar infostressen?

Jag och TrulyTherese inleder med ett antal inputs och vi ser gärna en diskussion som lyfter upp kärnfrågan - vilka verktyg som är bäst tänkte vi föra vidare i den sessionen där vi pratar om Sociala Medier som Business Intelligence.

Under finanskrisen pekades flera finansiella institutioner ut som "too big to fail". Deras betydelse för samhället ansågs vara så stor att stater ryckte in med olika stödinsatser och regleringar för att rädda dem och skapa ett regelverk för att undvika att samma problem uppstår igen.

Idag har vi ett antal tjänsteleverantörer, både vad gäller fysiska nätverk, molntjänster och sociala nätverkstjänster, som kontrollerar en betydande del av marknaden. Ett exempel på vilka problem det kan leda till fick vi i april i år då Amazons EC2-tjänst drabbades av omfattande problem som gjorde att flera tjänster däribland Foursquare, Reddit och Hootsuite slutade fungera.

Vad skulle hända om en stor leverantör som exempelvis Amazon, AT&T, Google eller Facebook skulle drabbas av stora ekonomiska eller tekniska problem?

Behövs det ett regelverk för tjänster som Facebook som hanterar sociala interaktioner mellan 750 miljoner människor och för stora leverantörer av molntjänster?

Bör vi börja betrakta de stora sociala nätverkstjänsterna som infrastruktur? Vad innebär det i så fall?

Jag brinner för ett ämne. Jag har en jättebra idé till en session på SSWC Gridden 2011. Men konkurrensen om platser är stenhård. Hur gör jag?

Jag surfar in på sswc.uservoice.com bara några timmar efter att den släpptes, men där finns redan drygt 40 (bra) förslag, varav några fått upp emot 100 röster. Jag är inte särskild känd. Begränsat inflytande. Tiden är knapp. Mindervärdeskomplex.

Hur ska jag göra för att 1) väcka uppmärksamhet 2) få med din idé till Session i SSWC Gridden?

Exemplet ovan är bara ett i mängden av konkreta fall, i så väl vardagen som i mitt arbete, då jag som enskild individ ställs för utmaningen att försöka synas, höras och påverka.

Jag tröttnade på svenska webbsajter och skrev en bloggpost, på engelska. Då fick jag ett frilansgig.

Jag tyckte att WordPress borde kunna fungera som CMS, så jag skrev en bloggpost om det med. Då fick jag ett bokkontrakt.

Vägen till förlagen är inte nödvändigtvis rätt för alla aspirerande författare idag, och det är inte säkert att den innefattar inskickande av manus över huvud taget. Parallellt med de traditionella förlagen dyker e-böckerna upp, främst i USA än så länge (där Amazon säljer fler e-böcker än tryckta diton), och det innebär nya möjligheter och nya spelregler.

Utifrån mina egna erfarenheter, som utgiven författare med snart fyra böcker i handeln via ett internationellt förlag, vill jag berätta om hur det är fullt möjligt att bli utgiven utan att behöva skicka in manus till höger och vänster. Hur du har egna möjligheter att ge ut dig själv, och hur du kan nå de traditionella förlagen på nya vägar.

En bloggpost kan leda till en bok. Tänk vad det kan innebära!

Om den svenska offentliga sektorn var en plattform skulle den då vara Windows 3.11: gammalmodig, prorietär och sluten eller skulle den vara [sätt in valfritt favorit-OS här]: framtidssäkrad, modern och öppen?

Många som har försökt att få del av data från den offentliga sektorn för att utveckla sina egna tjänster har stött på patrull. Stockholms handelskammare har gjort en undersökning sm visar att myndigheternas kunskap m PSI-lagen är låg. Och domstolarna hävdar fortfarande att det inte finns någon rättighet att ta del av offentliga handlingar i elektronisk form.

Vilka problem har du stött på i dina försök att få tag på offentlig data? Vad tycker du bör förändras?

Vi gör ett gemensamt försök att crowdsourca en skrivelse till de som bör kunna få det att hända.

En session för dig som är affiliate och som känner att utvecklingen i branschen har stannat. Nästan alla affiliates jag talar med vittnar om dålig service, underliga beslut och tekniska problem. Det är dags att snacka ihop oss om hur vi vill ha det. Kanske starta en branschorganisation, börja samarbeta, kanske starta en inofficiell helpdesk? Jag är öppen för förslag.

Jag som håller i denna session heter Jakob Nanneson och jobbade under 2007-2010 hos TradeDoubler. Numera skriver jag istället en handbok om hur affiliatebranschen ska kunna dra nytta av alla möjligheter som finns. Boken är intressant för alla i branschen och belyser många problem och möjligheter (Läs mer: http://j.mp/fnOKd1).